Low Voltage & MDBเผยแพร่: 2026-05-12 | ⏱️ เวลาอ่าน ~3 นาที | โดย ทีมวิศวกรไฟฟ้า WIN TECH SERVICE

การเลือกใช้อุปกรณ์ป้องกันแรงดันดันกระชากจากฟ้าผ่า (SPD Type 1, 2, 3) ในตู้ MDB

Selecting Surge Protective Devices (SPD Type 1, 2, and 3) for Industrial MDBs

ภาพจำลองตัวอย่างเพื่อประกอบการอธิบาย: การเลือกใช้อุปกรณ์ป้องกันแรงดันดันกระชากจากฟ้าผ่า (SPD Type 1, 2, 3) ในตู้ MDB
Low Voltage & MDB
DC FAST: 72kW
📷 ภาพจำลองตัวอย่างเพื่อประกอบการอธิบาย#surge-pr
* ภาพประกอบบทความนี้เป็นภาพจำลองเชิงวิศวกรรมเพื่อสร้างความเข้าใจ (Conceptual Illustration)

📌 สรุปสาระสำคัญ (Executive Summary)

หลักการติดตั้งอุปกรณ์ SPD คลาส 1 และ 2 ที่ตู้เมน MDB และตู้ย่อย เพื่อป้องกันบอร์ดอิเล็กทรอนิกส์เครื่องจักรไหม้เสียหาย

1. แรงดันเกินชั่วครู่และบทบาทของ SPD

แรงดันเกินชั่วครู่ (Transient Overvoltage) เกิดได้ทั้งจากฟ้าผ่าโดยตรงลงระบบป้องกันฟ้าผ่าของอาคาร ฟ้าผ่าใกล้เคียงที่เหนี่ยวนำเข้าสายไฟและสายสัญญาณ และการสวิตช์ชิ่งของโหลดขนาดใหญ่ภายในระบบเอง เช่น การปลดสับคาปาซิเตอร์แบงก์และมอเตอร์ แรงดันพุ่งเหล่านี้กินเวลาเพียงระดับไมโครวินาทีแต่มีค่ายอดสูงหลายกิโลโวลต์ เพียงพอที่จะเจาะฉนวนอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ เสื่อมสภาพบอร์ดควบคุมสะสมทีละน้อย และทำให้ระบบ PLC หรือเครื่องมือวัดในโรงงานล้มโดยหาสาเหตุยาก

อุปกรณ์ป้องกันเสิร์จ (Surge Protective Device: SPD) ทำหน้าที่เป็นทางลัดชั่วขณะให้พลังงานเสิร์จไหลลงระบบดินแทนที่จะผ่านเข้าอุปกรณ์ โดยใช้ส่วนประกอบอย่างวาริสเตอร์โลหะออกไซด์ (MOV) หรือแกปประกายไฟ (Spark Gap) ที่เปลี่ยนสถานะจากอิมพีแดนซ์สูงมากเป็นต่ำมากภายในเวลาสั้นกว่าหน้าคลื่นเสิร์จ หลักการป้องกันที่ได้ผลไม่ใช่การพึ่ง SPD ตัวเดียว แต่เป็นการจัดลำดับป้องกันหลายชั้น (Cascaded Protection) จากตู้เมนไปจนถึงหน้าอุปกรณ์สำคัญ

2. การแบ่งประเภท SPD ตามมาตรฐาน IEC 61643-11

มาตรฐาน IEC 61643-11 แบ่ง SPD สำหรับระบบไฟฟ้าแรงต่ำเป็นสามประเภทตามรูปคลื่นทดสอบ Type 1 ทดสอบด้วยคลื่นกระแสอิมพัลส์ 10/350 ไมโครวินาที ซึ่งจำลองกระแสฟ้าผ่าบางส่วนที่ไหลเข้าระบบเมื่อฟ้าผ่าลงอาคารโดยตรง จึงต้องติดตั้งที่ตู้เมนของอาคารที่มีระบบตัวนำล่อฟ้าหรือรับไฟจากสายอากาศ Type 2 ทดสอบด้วยคลื่น 8/20 ไมโครวินาที สำหรับเสิร์จเหนี่ยวนำและสวิตช์ชิ่ง ติดตั้งที่ตู้จ่ายไฟย่อย ส่วน Type 3 ทดสอบด้วยคลื่นผสมแรงดัน-กระแส ติดตั้งใกล้อุปกรณ์ปลายทางที่ไวต่อแรงดัน

พารามิเตอร์เลือกใช้งานที่สำคัญได้แก่ กระแสอิมพัลส์ Iimp สำหรับ Type 1 กระแสดิสชาร์จระบุ In และสูงสุด Imax สำหรับ Type 2 ระดับแรงดันป้องกัน Up ซึ่งต้องต่ำกว่าความคงทนแรงดันอิมพัลส์ของอุปกรณ์ที่ป้องกัน แรงดันใช้งานต่อเนื่องสูงสุด Uc ที่ต้องเหมาะกับระบบการต่อลงดินของอาคาร และพิกัดทนกระแสลัดวงจรร่วมกับอุปกรณ์ป้องกันกระแสเกินของ SPD เอง การประสานระหว่างชั้น Type 1 กับ Type 2 ต้องมีระยะสายหรือคอยล์ดีคัปปลิงเพียงพอเพื่อให้แต่ละชั้นรับพลังงานตามลำดับที่ออกแบบ

  • Type 1 (คลื่น 10/350 µs): ตู้เมนอาคารที่มีระบบล่อฟ้าหรือรับไฟสายอากาศ
  • Type 2 (คลื่น 8/20 µs): ตู้จ่ายไฟย่อยและ MDB ทั่วไป
  • Type 3 (คลื่นผสม): ติดตั้งใกล้อุปกรณ์ปลายทางที่ไวต่อแรงดัน
  • Up ต้องต่ำกว่าความคงทนอิมพัลส์ของอุปกรณ์ที่ป้องกัน
  • Uc ต้องเลือกให้เหมาะกับระบบการต่อลงดินของอาคาร

3. หลักการติดตั้งที่มีผลต่อประสิทธิภาพจริง

ประสิทธิภาพของ SPD ขึ้นกับการติดตั้งมากพอ ๆ กับตัวอุปกรณ์ กฎสำคัญที่สุดคือความยาวสายต่อรวมจากตัวนำเฟสผ่าน SPD ลงบัสดินต้องสั้นที่สุด โดยแนวปฏิบัติทั่วไปพยายามให้ไม่เกินประมาณ 0.5 เมตร เพราะทุกเมตรของสายมีความเหนี่ยวนำที่สร้างแรงดันเพิ่มขณะกระแสเสิร์จไหลผ่าน ทำให้แรงดันที่อุปกรณ์เห็นจริงสูงกว่าค่า Up บนป้ายมาก หากเลี่ยงสายยาวไม่ได้ให้ใช้การต่อแบบ V-Connection ที่ให้กระแสโหลดไหลผ่านจุดต่อของ SPD โดยตรง

นอกจากนี้ต้องติดตั้งอุปกรณ์ป้องกันกระแสเกินเฉพาะของ SPD (ฟิวส์หรือเบรกเกอร์ตามตารางผู้ผลิต) เพื่อปลด SPD ที่เสื่อมจนลัดวงจรออกจากระบบโดยไม่ดับไฟทั้งตู้ เดินสายดินของ SPD เข้าบัสดินเดียวกับบัสที่อุปกรณ์ป้องกันอ้างอิง หลีกเลี่ยงการเดินสายเข้า-ออกของ SPD ขนานชิดกันเป็นระยะยาวซึ่งเหนี่ยวนำเสิร์จข้ามสายกันเอง และเชื่อมประสานศักย์ (Equipotential Bonding) ระบบท่อโลหะและโครงสร้างเข้าบัสดินตามหลักการป้องกันฟ้าผ่า เพื่อไม่ให้เกิดความต่างศักย์อันตรายระหว่างระบบขณะเกิดเสิร์จ

4. การตรวจสภาพ SPD และข้อผิดพลาดที่พบบ่อย

SPD เป็นอุปกรณ์สิ้นเปลืองโดยธรรมชาติ วาริสเตอร์เสื่อมสะสมทุกครั้งที่รับเสิร์จและเมื่อรับแรงดันเกินความถี่กำลังนาน ๆ อุปกรณ์ส่วนใหญ่จึงมีหน้าต่างแสดงสถานะหรือหน้าสัมผัสแจ้งเตือนระยะไกลเมื่อชุดป้องกันภายในปลดตัวออก ปัญหาที่พบบ่อยที่สุดในภาคสนามคือ SPD ที่แสดงสถานะเสียค้างอยู่นานหลายเดือนโดยไม่มีใครสังเกต เท่ากับระบบไม่มีการป้องกันเลยโดยที่ทุกคนเข้าใจว่ามี รองลงมาคือสายต่อยาวเกินไป การไม่ติดตั้งอุปกรณ์ป้องกันกระแสเกินเฉพาะ และการลืมป้องกันเส้นทางสายสัญญาณที่เข้าสู่อุปกรณ์เดียวกัน

แนวทางปฏิบัติที่ดีคือบรรจุการตรวจหน้าต่างสถานะ SPD ไว้ในรอบตรวจตู้ประจำเดือน ต่อหน้าสัมผัสแจ้งเตือนเข้าระบบ BMS หรือ SCADA เพื่อให้ทราบทันทีเมื่ออุปกรณ์ปลดตัว ตรวจขันจุดต่อสายและถ่ายภาพความร้อนร่วมกับงานบำรุงรักษาตู้ตามปกติ บันทึกเหตุการณ์ฟ้าผ่ารุนแรงหรือไฟกระชากใหญ่ในพื้นที่ไว้เทียบกับสถานะ SPD และวางแผนป้องกันแบบครบเส้นทาง ทั้งสายกำลัง สายโทรศัพท์ สาย LAN และสายสัญญาณเครื่องมือวัดที่เข้าอุปกรณ์สำคัญตัวเดียวกัน เพราะเสิร์จเลือกเข้าทางเส้นที่ไม่ได้ป้องกันเสมอ

  • ตรวจหน้าต่างสถานะ SPD ในรอบตรวจตู้ประจำเดือน
  • ต่อหน้าสัมผัสแจ้งเตือนเข้าระบบ BMS/SCADA
  • รักษาความยาวสายต่อรวมให้สั้นที่สุด (~0.5 เมตร)
  • ป้องกันครบทุกเส้นทาง ทั้งสายกำลังและสายสัญญาณ

ต้องการคำปรึกษาทางวิศวกรรมเกี่ยวกับ Low Voltage & MDB?

ทีมวิศวกร WIN TECH SERVICE ยินดีให้บริการสำรวจหน้างาน ตรวจสอบระบบไฟฟ้า และจัดทำรายงานรับรองตามกฎหมายอย่างถูกต้อง

💬 ทักแชตปรึกษาวิศวกรบน Facebook📄 ดาวน์โหลด Company Profile (PDF)
RECOMMENDED READING

บทความวิศวกรรมที่เกี่ยวข้อง

ดูทั้งหมด →
ภาพจำลองตัวอย่างเพื่อประกอบการอธิบาย: การออกแบบตู้ MDB: ทำความเข้าใจการแบ่งกั้นภายในแบบ Form 4b ตาม IEC 61439
Low Voltage & MDB
FORM 4B: 3200A
📷 ภาพจำลองตัวอย่างเพื่อประกอบการอธิบาย#mdb-pane
Low Voltage & MDB

การออกแบบตู้ MDB: ทำความเข้าใจการแบ่งกั้นภายในแบบ Form 4b ตาม IEC 61439

ประโยชน์ของการจัดทำตู้ MDB กั้นช่องแยกเบรกเกอร์และบัสบาร์ตามมาตรฐาน Form 4b เพื่อความปลอดภัยสูงสุดเมื่อช่างบำรุงรักษา

ภาพจำลองตัวอย่างเพื่อประกอบการอธิบาย: การซ่อมบำรุงและทดสอบชุดทริปไมโครโปรเซสเซอร์ของ Air Circuit Breaker (ACB)
Low Voltage & MDB
STD-SPEC #161
📷 ภาพจำลองตัวอย่างเพื่อประกอบการอธิบาย#air-circ
Low Voltage & MDB

การซ่อมบำรุงและทดสอบชุดทริปไมโครโปรเซสเซอร์ของ Air Circuit Breaker (ACB)

การใช้เครื่อง Secondary Injection Test Set ทดสอบฟังก์ชันทริป LSIG ของเมนเบรกเกอร์ ACB พร้อมการเจียระไนหน้าสัมผัสทองแดง

ภาพจำลองตัวอย่างเพื่อประกอบการอธิบาย: การทดสอบการทำงานของสวิตช์สับเปลี่ยนแหล่งจ่ายอัตโนมัติ (ATS) ร่วมกับเครื่องกำเนิดไฟฟ้าฉุกเฉิน
Low Voltage & MDB
STD-SPEC #811
📷 ภาพจำลองตัวอย่างเพื่อประกอบการอธิบาย#automati
Low Voltage & MDB

การทดสอบการทำงานของสวิตช์สับเปลี่ยนแหล่งจ่ายอัตโนมัติ (ATS) ร่วมกับเครื่องกำเนิดไฟฟ้าฉุกเฉิน

การทดสอบลำดับสับเปลี่ยนไฟอัตโนมัติเมื่อไฟการไฟฟ้าดับ การหน่วงเวลาสตาร์ทเครื่องปั่นไฟ และระบบป้องกันการจ่ายชน (Interlock)

ON-SITE CASE STUDIES

ผลงานอุตสาหกรรมหน้างานจริงที่เกี่ยวข้อง

CPF Phayao Transformer Relocation & Low Voltage System
บริษัท เจริญโภคภัณฑ์อาหาร จำกัด (มหาชน) · จังหวัดพะเยา ประเทศไทย

งานย้ายหม้อแปลงและระบบไฟฟ้าแรงต่ำ ณ CPF พะเยา

ดูภาพหน้างานและ Scope →
MaxValue Backup Power and Watt-Hour Meter Upgrade
แม็กซ์แวลู · ประเทศไทย

ปรับปรุงระบบสำรองไฟฟ้าและมิเตอร์วัดไฟ แม็กซ์แวลู

ดูภาพหน้างานและ Scope →
📋ขอใบเสนอราคา / สำรวจหน้างาน💬แชท Facebook Page